民间借贷纠纷 (2021)内02民终993号

案号
(2021)内02民终993号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的。本案苏楠向银行贷款又高利转贷给白俊文,根据上述规定,苏楠与白俊文的民间借贷合同无效,一审判决认定双方借贷行为有效属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2020)内0203民初6699号民事判决;二、发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。上诉人苏楠预交二审案件受理费3600元,予以退回。审判长 刘兴平审判员 王志刚审判员 赵艳敏二〇二一年六月二十五日书记员 康 欣本裁定所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的。本案苏楠向银行贷款又高利转贷给白俊文,根据上述规定,苏楠与白俊文的民间借贷合同无效,一审判决认定双方借贷行为有效属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2020)内0203民初6699号民事判决;二、发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。上诉人苏楠预交二审案件受理费3600元,予以退回。审判

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书(2021)内02民终993号上诉人(一审原告):苏楠,女,1976年10月20日出生,住内蒙古自治区包头市。被上诉人(一审原告):白俊文,男,1991年9月25日出生,住内蒙古自治区包头市。上诉人苏楠因与被上诉人白俊文民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2020)内0203民初6699号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月2……