离婚纠纷 （2016）渝04民终194号

刘某甲、吴某甲于1989年经人介绍认识后恋爱同居生活，虽未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活25年有余，属于事实婚姻。刘某甲、吴某甲同居生活期间，养育两个子女，在老家也修建并装修了房屋，说明双方早已建立起了良好的夫妻感情，且夫妻感情一直较为稳定。现刘某甲以吴某甲性格冷漠并对刘某甲实施家庭暴力导致双方感情不睦为由提起离婚诉讼，刘某甲虽举示证据证明刘某甲受伤的事实，但也只能说明刘某甲、吴某甲之间曾因琐事发生争吵继而演变为相互扭打，最终导致刘某甲手和脚受伤，并不能证明吴某甲有经常施暴的情形。且吴某甲也认识到其打人的行为是不正确的，刘某甲受伤后吴某甲也积极将刘某甲送医并为其筹借医疗费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故刘某甲的诉讼请求不予支持。加之刘某甲、吴某甲结婚已经长达二十五年，彼此都应当珍惜，特别是在子女均已成年的情况下，更应当相依相伴，当婚姻出现问题

刘某甲、吴某甲于1989年经人介绍认识后恋爱同居生活，虽未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活25年有余，属于事实婚姻。刘某甲、吴某甲同居生活期间，养育两个子女，在老家也修建并装修了房屋，说明双方早已建立起了良好的夫妻感情，且夫妻感情一直较为稳定。现刘某甲以吴某甲性格冷漠并对刘某甲实施家庭暴力导致双方感情不睦为由提起离婚诉讼，刘某甲虽举示证据证明刘某甲受伤的事实，但也只能说明刘某甲、吴某甲之间曾因琐事发生争吵继而演变为相互扭打，最终导致刘某甲手和脚受伤，并不能证明吴某甲有经常施暴的情形。且吴某甲也认识到其打人的行为是不正确的，刘某甲受伤后吴某甲也积极将刘某甲送医并为其筹借医疗费。根据《最高人民法院

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终194号上诉人（原审原告）：刘某甲，女，1968年2月20日生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：陈利，重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴某甲，男，1966年10月4日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人刘某甲与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人……