非法侵入住宅 （2017）冀01刑终918号

被告人刘建波、杨立均、丁发兵进入他人住宅其目的是为解决债务纠纷，停留时间较短即离开住宅，在住宅外双方发生冲突。自诉人康伟波指控三被告人行为构成非法侵入他人住宅罪，称三被告人侵害了其家人身体健康权，其提供的证据可证实公安机关经调查认为三被告人行为不构成刑事犯罪，并予以行政处罚，但无法证实其家人健康权受损害与三被告人进入其住宅存在直接因果关系，本院认为本案现有证据无法证实三被告人行为已严重妨害到居住者的平稳与安宁。自诉人康伟波指控被告人刘建波、杨立均、丁发兵推走其汽车的行为构成抢夺罪，但未提供证据予以佐证。新乐市公安局认定三被告人推走康建波汽车的行为系经济纠纷，未立案侦查。综上，自诉人兼附带民事诉讼原告人康伟波指控被告人刘建波、杨立均、丁发兵行为构成非法侵入他人住宅罪、抢夺罪，但未能提供新的证据予以佐证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条之规定，作出裁定：驳回自诉人兼附带民事诉讼原告人康伟波对被告人刘建波、杨立均、丁发兵的起诉。原审自诉人康伟波不服，主要以原裁定适用法律错误以及应认定刘建波、杨立均、丁发兵构成非法侵入他人住宅罪为由，向本院提出上诉。经审理查明，原裁定驳回自诉人兼附

被告人刘建波、杨立均、丁发兵进入他人住宅其目的是为解决债务纠纷，停留时间较短即离开住宅，在住宅外双方发生冲突。自诉人康伟波指控三被告人行为构成非法侵入他人住宅罪，称三被告人侵害了其家人身体健康权，其提供的证据可证实公安机关经调查认为三被告人行为不构成刑事犯罪，并予以行政处罚，但无法证实其家人健康权受损害与三被告人进入其住宅存在直接因果关系，本院认为本案现有证据无法证实三被告人行为已严重妨害到居住者的平稳与安宁。自诉人康伟波指控被告人刘建波、杨立均、丁发兵推走其汽车的行为构成抢夺罪，但未提供证据予以佐证。新乐市公安局认定三被告人推走康建波汽车的行为系经济纠纷，未立案侦查。综上，自诉人兼附带民事诉

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终918号原审自诉人兼附带民事诉讼原告人康伟波。原审被告人刘建波。原审被告人杨立均。原审被告人丁发兵。河北省新乐市人民法院审理原审自诉人兼附带民事诉讼原告人（以下简称自诉人）康伟波自诉原审被告人丁发兵、刘建波、杨立均构成非法侵入他人住宅罪一案，于2017年8月39日作出（2017）冀0184刑初203号刑事附带民事裁定，驳回自诉人兼附……