走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）辽11刑再1号

原审被告人蒋振宇、张丽、王学猛、王东、潘潇杨违反国家毒品管理法规，明知是毒品，而向他人贩卖，其中蒋振宇、张丽共同贩卖冰毒20克，王学猛多次贩卖冰毒5.6克，王东、潘潇杨分别贩卖冰毒0.4克，五被告人均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。原审被告人蒋振宇、张丽对其没有贩卖毒品的辩解，蒋振宇的辩护人认为蒋振宇没有参与贩卖毒品的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。原审被告人蒋振宇、张丽在参与的共同犯罪中，二人所起作用均主要，均系主犯。原审被告人王东、潘潇杨在参与的共同犯罪中，二人所起作用均主要，均系主犯。原审被告人王学猛如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。原审被告人王东因故意伤害罪被判处缓刑，系前科，可以酌情从重处罚。原审判决对原审起诉书指控被告人蒋振宇、张丽向王学猛贩卖冰毒14克（其中一起贩卖4克，另一起贩卖10克）未予以认定，经再审认为，该两起指控事实清楚，证据充分，指控事实成立，再审应当予以纠正。原审判决按照原审起诉书认定原审被告人王学猛、王东、潘潇杨贩卖毒品的事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持。对再审期间，公诉机关对原审被告人王学猛变更起诉部分，不

原审被告人蒋振宇、张丽、王学猛、王东、潘潇杨违反国家毒品管理法规，明知是毒品，而向他人贩卖，其中蒋振宇、张丽共同贩卖冰毒20克，王学猛多次贩卖冰毒5.6克，王东、潘潇杨分别贩卖冰毒0.4克，五被告人均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。原审被告人蒋振宇、张丽对其没有贩卖毒品的辩解，蒋振宇的辩护人认为蒋振宇没有参与贩卖毒品的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。原审被告人蒋振宇、张丽在参与的共同犯罪中，二人所起作用均主要，均系主犯。原审被告人王东、潘潇杨在参与的共同犯罪中，二人所起作用均主要，均系主犯。原审被告人王学猛如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。原审被告人王

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽11刑再1号原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋振宇。辩护人代红梅，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张丽。辩护人刘晓燕，辽宁攻坚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王学猛。辩护人刘健康，北京名归律师事务所律师。原审被告人王东。原审被告人潘潇杨。辽宁省大洼县人民检察院指控原审被告人蒋振宇、张丽、王学猛、王东、潘潇……