（2013）深中法刑二终字第409号

上诉人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人贾某某系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人及其辩护人提出未实施盗窃的上诉理由，经查，证人陈某容与何某林均指认上诉人贾某某有实施盗车的犯罪行为，二人证言内容能相互印证，而上诉人贾某某的辩解，与本案其他证据及常理常情不符，故本院对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但根据现行司法解释其涉案数额已不属于数额特别巨大，量刑依法应予减轻，故本院依法予以改判。根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙刑初字第148号刑事判决对被告人贾某某的定罪部分；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙刑初字第148号刑事判决对被告人贾某某的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚

上诉人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人贾某某系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人及其辩护人提出未实施盗窃的上诉理由，经查，证人陈某容与何某林均指认上诉人贾某某有实施盗车的犯罪行为，二人证言内容能相互印证，而上诉人贾某某的辩解，与本案其他证据及常理常情不符，故本院对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但根据现行司法解释其涉案数额已不属于数额特别巨大，量刑依法应予减轻，故本院依法予以改判。根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑二终字第409号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某某，男。曾因犯破坏电力设备罪于2009年2月10日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月30日刑满释放。现因本案于2012年11月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人徐某某、熊某，广东××律师事务所……