盗窃 (2014)梅中法刑终字第101号
裁判要旨
上诉人刘**以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人刘**归案后能如实供述犯罪事实,有悔罪表现,依法对其从轻处罚。原审被告人刘**上诉提出,其归案后能如实供述犯罪事实,且赃物已归还给被害人,没有造成被害人的经济损失,请求对其从轻处罚。经查属实,但原判对此已作认定,并据此对上诉人从轻处罚,现其再请求从轻处罚的理由不足,不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘庆新审判员 柯 彬审判员 范宜佳二〇一四年十月十五日书记员 丘素红
摘要
上诉人刘**以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人刘**归案后能如实供述犯罪事实,有悔罪表现,依法对其从轻处罚。原审被告人刘**上诉提出,其归案后能如实供述犯罪事实,且赃物已归还给被害人,没有造成被害人的经济损失,请求对其从轻处罚。经查属实,但原判对此已作认定,并据此对上诉人从轻处罚,现其再请求从轻处罚的理由不足,不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘庆新审判员 柯 彬审判员 范宜佳二〇一
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)梅中法刑终字第101号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘**。2014年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年6月18日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指控原审被告人刘**犯盗窃罪一案,于2014年8月4日作出(2014)梅兴法刑初字第178号刑事判决。原审被告人刘**不服,提出……