提供劳务者受害责任纠纷 （2014）通中民终字第820号

牟维滨柯海公司应连带赔偿原告155935.02元（不含精神损害抚慰金1万元）的30%即46780.51元，扣除牟维滨已经支付的2.1万元及应返还给牟维滨的1400元，应支付给侯立民34380.51元。遂判决：牟维滨、柯海公司连带赔偿侯立民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计34380.51元，于判决生效后立即付清。案件受理费1225元，由侯立民负担857元，牟维滨负担368元。侯立民不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其理由是：1、一审判决认定事实不清。坍塌的部分并不是水渠，水渠位于侯立民施工过程中面对的作业面，坍塌的部分是右后方的作业坑。该4米深的坑是牟维滨事先挖好的，因该坑存在安全隐患，故本案属于工程承包方的安全生产事故；2、一审判决适用法律错误，责任划分显失公平。一审判决依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判令牟维滨、柯海公司承担30%的赔偿责任。根据该条规定，适用该条的前提是承揽人在完成工作过程中造成自身伤害。但本案侯立民的损害并非来自自己的操作行为，而是

牟维滨柯海公司应连带赔偿原告155935.02元（不含精神损害抚慰金1万元）的30%即46780.51元，扣除牟维滨已经支付的2.1万元及应返还给牟维滨的1400元，应支付给侯立民34380.51元。遂判决：牟维滨、柯海公司连带赔偿侯立民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计34380.51元，于判决生效后立即付清。案件受理费1225元，由侯立民负担857元，牟维滨负担368元。侯立民不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其理由是：1、一审判决认定事实不清。坍塌的部分并不是水渠，水渠位于侯立民施工过程中面对的作业面，

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第820号上诉人（原审原告）：侯立民，男，汉族，农民，住梅河口市。委托代理人：李晶，吉林金梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：牟维滨，男，汉族，山城镇水利所职员，住梅河口市。被上诉人（原审被告）：吉林柯海水利水电工程有限公司。住所地：长春市朝阳区。法定代表人：高树成，总经理。委托代理人：张成立，男，汉族，该公司……