民间借贷纠纷 （2019）闽0206民初2981号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，争议焦点为晋江惠风公司是否向钟若晖借款、讼争借款的款项来源及陕西惠风公司应否承担连带责任。 围绕争议焦点，本院分析认定如下： 一、晋江惠风公司是否向钟若晖借款及款项来源。 钟若晖持有加盖晋江惠风公司公章的借条原件，且按照借条指定的账户转账汇款600万元，据此主张晋江惠风公司向其借款600万元。 晋江惠风公司抗辩收款账户系钟若晖的配偶钟若娥的账户，借款期间钟若娥系公司的财务人员且可以控制公章，借条系钟若娥利用职务便利擅自加盖，钟若娥与钟若晖恶意串通，伪造证据、虚构债务。 本院认为，钟若娥陈述2015年1月至2017年7月期间尾数为“9858”的银行账户由晋江惠风公司控制和使用，因晋江惠风公司自认使用钟若娥尾数为“9858”的银行账户作为公司款项往来账户，且钟若娥与晋江惠风公司不存在大额经济往来的情况下2015年1月至2017年7月钟若娥该银行账户向晋江惠风公司转账金额高达2000多万元，晋江惠风公司未举证证明该期间该银行账户由钟若娥控制的情况下，本院采信钟若娥的陈述，即认定2015年1月至2017年7月钟若娥尾数为“9858”的银行账户由晋江惠风公司控制和使用。 结
摘要
钟若辉与晋江惠风置业有限公司、陕西惠风集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2981号 原告：钟若辉，男，1968年2月14日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑晖、彭朝辉，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：晋江惠风置业有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇人民政府大院内。 法定代表人：吴庆文，该公司执行董事兼总经理。 被告：陕西惠风集团有限公司，住所地陕西省西安市西安……