买卖合同纠纷 （2019）辽01民终425号

当事人签订合同时可以协议管辖法院，但协议管辖应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告人住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”协议管辖之规定，本案当事人在合同中协议选择的管辖法院为沈阳市和平区人民法院，不符合上述法律规定，协议管辖应认定无效。本案案由为买卖合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，结合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定管辖。本案被告住所地及合同履行地均为被告所在地，起诉状载明被告人李毅住所地为沈阳市苏家屯区****号，所以沈阳市和平区人民法院对本案不具有管辖权。一审法院据此对上诉人杨锡平的起诉裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人杨锡平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　曹　喆 审判员　汤　涛 审判员　张小姣 二〇一九年一月二十五日

当事人签订合同时可以协议管辖法院，但协议管辖应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告人住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”协议管辖之规定，本案当事人在合同中协议选择的管辖法院为沈阳市和平区人民法院，不符合上述法律规定，协议管辖应认定无效。本案案由为买卖合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，结合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定管辖。本案被告住所地及合同履行地均为被告所在地，起诉状载明被告人李毅住所地为沈阳市苏

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽01民终425号 上诉人（一审起诉人）：杨锡平。 委托诉讼代理人：任焕宇、吴浩泽。 上诉人杨锡平因与李毅买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15470号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨锡平上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15470号民事裁定……