民间借贷纠纷 （2019）黔23民终1068号

刘金鑫、喻忠云、王国祥分三次向罗武义借款人民币470000元的事实属实，有其出具的借条予以证实，双方的债权债务关系客观存在，该债务应予偿还。刘金鑫、喻忠云、王国祥辩称系合伙期间的转款不应偿还，其不能举证证明，双方的合伙纠纷可另行起诉，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权”、第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”关于利息，被告方辩称没有约定利息，借条亦未载明利息。原告诉称借款用于偿还银行贷款，该利息应按同期银行贷款利率计算为宜。据此，一审法院依照以上

刘金鑫、喻忠云、王国祥分三次向罗武义借款人民币470000元的事实属实，有其出具的借条予以证实，双方的债权债务关系客观存在，该债务应予偿还。刘金鑫、喻忠云、王国祥辩称系合伙期间的转款不应偿还，其不能举证证明，双方的合伙纠纷可另行起诉，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1068号 上诉人（原审被告）：刘金鑫，男，1967年6月7日生，汉族，住贵州省安龙县。 上诉人（原审被告）：喻忠云，男，1965年7月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 上诉人（原审被告）：王国祥，男，1964年3月6日生，布依族，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：罗武义，男，1968年1月30日生，汉族，住……