故意伤害 （2017）闽03刑终561号

上诉人柯攀治故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人柯攀治归案后能如实供述罪行,予以从轻处罚。其犯罪对象为六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚。上诉人柯攀治不符合适用缓刑的条件，原判量刑适当。上诉人柯攀治上诉称原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的理由不能成立，不予采纳。上诉人柯攀治故意伤害犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈某造成物质损失，应负民事赔偿责任。原判上诉人柯攀治应赔偿给原审附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币161792.8元（已支付的人民币2000元应予折抵）是正确的。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一七年十一月二十四日书记员　　林毅青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

上诉人柯攀治故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人柯攀治归案后能如实供述罪行,予以从轻处罚。其犯罪对象为六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚。上诉人柯攀治不符合适用缓刑的条件，原判量刑适当。上诉人柯攀治上诉称原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的理由不能成立，不予采纳。上诉人柯攀治故意伤害犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈某造成物质损失，应负民事赔偿责任。原判上诉人柯攀治应赔偿给原审附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币161792.8元（已支付的人民币2000元应予折抵）是正确的。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽03刑终561号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）柯攀治，女，1956年7月29日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月11日被刑事拘留，同月17日被取保候审；2017年2月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人……