申请撤销仲裁裁决 （2016）苏07民特48号

一、对于天易公司的申请撤销理由，均不能成立。关于天易公司称裁决书与已生效的（2015）连商辖终字第103号民事裁定书相抵触，属于仲裁委无权仲裁的申请理由。本院认为，（2015）连商辖终字第103号民事裁定书是对合同效力的认定，而仲裁裁决书是对拍卖行为的认定，并不相一致，天易公司理解有误，此项申请理由不能成立，本院不予支持。天易公司申请撤销的第2、3项理由，均系仲裁案件实体审理范畴，不属于我国《仲裁法》规定的法定撤销事由，故对此申请理由不予支持。天易公司提出《文物档案登记资料》证据是伪造的申请理由，经本院审查，在仲裁案件庭审时，天易公司对该证据的形式真实性没有异议，对内容真实性有异议，现称该证据系伪造，未提交证据予以证明，对天易公司此项申请理由亦不予支持。二、对于诸葛晨东提出的仲裁程序违法的申请撤销理由。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项的规定：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，人民法院应当裁定撤销。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当

一、对于天易公司的申请撤销理由，均不能成立。关于天易公司称裁决书与已生效的（2015）连商辖终字第103号民事裁定书相抵触，属于仲裁委无权仲裁的申请理由。本院认为，（2015）连商辖终字第103号民事裁定书是对合同效力的认定，而仲裁裁决书是对拍卖行为的认定，并不相一致，天易公司理解有误，此项申请理由不能成立，本院不予支持。天易公司申请撤销的第2、3项理由，均系仲裁案件实体审理范畴，不属于我国《仲裁法》规定的法定撤销事由，故对此申请理由不予支持。天易公司提出《文物档案登记资料》证据是伪造的申请理由，经本院审查，在仲裁案件庭审时，天易公司对该证据的形式真实性没有异议，对内容真实性有异议，现称该证据

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民特48号申请人：江苏天易拍卖行有限公司。法定代表人：潘伯萍。委托诉讼代理人：余军,江苏天易拍卖行有限公司办公室主任。申请人：诸葛晨东。委托诉讼代理人：唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人：江苏银行股份有限公司连云港分行。负责人：周同恩。委托诉讼代理人：郑小蜜，江苏银行股份有限公司连云港分行员工。委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事……