（2015）宁民撤终诉字第3号

第三人撤销之诉是因法院生效判决、裁定、调解书的内容错误，有损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形，而赋予该第三人提起诉讼以撤销或者变更生效裁判、保护自己权益的诉讼程序。故提起第三人撤销之诉有明确的主体要求，立案审查时有必要对主体是否适格进行审查。有权提起第三人撤销之诉的原告应是对被诉请撤销的案件的诉讼标的有独立请求权的第三人，或者虽无独立请求权但案件处理结果与其有法律上利害关系的第三人。上诉人张长忠起诉撤销（2011）建民初字第3169号民事调解书，该案诉讼标的为借款110万元，借贷关系发生于谢斌与陈浩之间，张长忠并非该案的第三人。因此，上诉人张长忠不符合第三人撤销之诉的主体要求，原审裁定不予受理并无不当。上诉人请求二审指令审理，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　玲代理审判员　　罗正华代理审判员　　李任飞二〇一五年六月十九日书　记　员　　张可欣 百度搜索“”

第三人撤销之诉是因法院生效判决、裁定、调解书的内容错误，有损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形，而赋予该第三人提起诉讼以撤销或者变更生效裁判、保护自己权益的诉讼程序。故提起第三人撤销之诉有明确的主体要求，立案审查时有必要对主体是否适格进行审查。有权提起第三人撤销之诉的原告应是对被诉请撤销的案件的诉讼标的有独立请求权的第三人，或者虽无独立请求权但案件处理结果与其有法律上利害关系的第三人。上诉人张长忠起诉撤销（2011）建民初字第3169号民事调解书，该案诉讼标的为借款110万元，借贷关系发生于谢斌与陈浩之间，张长忠并非该案的第三人。因此，上诉人张长忠不符合第三人撤销之诉的主体要求，原审裁定

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民撤终诉字第3号上诉人张长忠，男，汉族，1946年3月31日生。上诉人张长忠不服南京市建邺区人民法院（2014）建民撤初诉字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张长忠称，（一）起诉已具备法律规定的立案受理条件；（二）原审裁定超越了立案的形式审查，对其起诉进行了实质审查，剥夺了上人的基本诉权，且原裁定对上诉人与诉讼标的有无独立请求权及……