民间借贷纠纷 （2012）浙嘉商终字第416号

施××与姚××间的借款事实明确，姚××确认已收到借款，理应按约归还；姚××辩称借款已归还，但未能提交相应证据，应承担举证不能的后果，故对姚××辩称不予采信。现姚××以借款请求权已过诉讼时效抗辩，借款约定还款日为2009年12月2日，诉讼时效期间为2009年12月3日至2011年12月2日，施××称曾催讨借款，但未能提供相应证据，应承担举证不能的后果，因无证据显示存在致使诉讼时效中止或中断的情形，故借款请求权的诉讼时效于2011年12月2日届满。2012年3月28日立案受理该案，戚××作为借款债权的受让人向姚××主张债权，此时诉讼时效已届满，戚××提出债权转让通知在诉讼时效期间内到达姚××，但未能提供相应证据证明，无法产生诉讼时效中断的效力；戚××认为曾于诉讼时效期间内向法院提交诉状，诉讼时效中断，但无证据证明当时债权转让通知已到达姚××，债权转让未对姚××产生效力，且即使起诉，只有在诉状副本送达债务人或通知到达债务人时，诉讼时效方才中断，故戚××即使曾向法院提交诉状，尚不产生诉讼时效中断的效力。综上，因借款诉讼时效已届满，故对戚××要求归还借款本息的诉讼请求，不予支持。因戚××系债权受

施××与姚××间的借款事实明确，姚××确认已收到借款，理应按约归还；姚××辩称借款已归还，但未能提交相应证据，应承担举证不能的后果，故对姚××辩称不予采信。现姚××以借款请求权已过诉讼时效抗辩，借款约定还款日为2009年12月2日，诉讼时效期间为2009年12月3日至2011年12月2日，施××称曾催讨借款，但未能提供相应证据，应承担举证不能的后果，因无证据显示存在致使诉讼时效中止或中断的情形，故借款请求权的诉讼时效于2011年12月2日届满。2012年3月28日立案受理该案，戚××作为借款债权的受让人向姚××主张债权，此时诉讼时效已届满，戚××提出债权转让通知在诉讼时效期间内到达姚××，但未

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第416号上诉人（原审原告）：戚××。委托代理人：应××。被上诉人（原审被告）：姚××。被上诉人（原审被告）：戴××。两被上诉人共同委托代理人：吴××。原审第三人：施××。上诉人戚××因与被上诉人姚××、戴××、原审第三人施××民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2012）嘉秀王商初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……