民间借贷纠纷 （2015）张中民一终字第376号

上诉人伍正春作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己书写的借条承担法律责任。在借条中对借款数额及用途均已载明，应认定为合法的民间借贷，上诉人伍正春没有有效的证据证实该借条内容非法，故伍正春应按借条载明的借款数额履行还款义务。因此，上诉人伍正春的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3320元，由上诉人伍正春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖昌全代理审判员　　盖景阳代理审判员　　陈劲兵二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　向思丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决溃漏当事人或者违法缺席判

上诉人伍正春作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己书写的借条承担法律责任。在借条中对借款数额及用途均已载明，应认定为合法的民间借贷，上诉人伍正春没有有效的证据证实该借条内容非法，故伍正春应按借条载明的借款数额履行还款义务。因此，上诉人伍正春的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3320元，由上诉人伍正春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖昌全代理审判员　　盖景阳代理审判员　　陈劲兵二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　向思丽附相关法律条文：《中华人

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第376号上诉人（原审被告）伍正春，女，1958年2月13日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）伍正明，曾用名伍爱明，男，1972年10月4日出生，土家族，居民。委托代理人龚正国，湖南正诚律师事务所律师。上诉人伍正春因与被上诉人伍正明民间借贷纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院于二0一五年十月十四日作出的（2015）张定民……