走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）娄中刑一终字第139号

上诉人彭超元、原审被告人廖某明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人彭超元贩卖毒品，情节严重。上诉人彭超元、原审被告人廖某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人彭超元上诉提出在原审认定的第一次贩毒中，他买来毒品和廖某一起吸食，没有收钱，不构成贩卖毒品罪。经查，彭超元在公安机关供述他与廖某是进行毒品交易，讲好了价格，廖某给了他100元，还欠他300元，然后彭超元与廖某一同吸食了毒品。彭超元的该供述与廖某的供述相互印证，足以证明彭超元贩卖毒品谋利的事实。上诉人彭超元提出的该次不构成贩卖毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人彭超元还提出原审量刑偏重。经查，原审根据彭超元的犯罪事实和情节，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄德雄审　判　员　　王芝芝代理审判员　　贺　丽二〇一五年八月十四日书　记　员　　陈灵灵

上诉人彭超元、原审被告人廖某明知是毒品而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人彭超元贩卖毒品，情节严重。上诉人彭超元、原审被告人廖某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人彭超元上诉提出在原审认定的第一次贩毒中，他买来毒品和廖某一起吸食，没有收钱，不构成贩卖毒品罪。经查，彭超元在公安机关供述他与廖某是进行毒品交易，讲好了价格，廖某给了他100元，还欠他300元，然后彭超元与廖某一同吸食了毒品。彭超元的该供述与廖某的供述相互印证，足以证明彭超元贩卖毒品谋利的事实。上诉人彭超元提出的该次不构成贩卖毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人彭超元还提出原审量刑偏重。经查，原审根据彭超元的犯罪事实

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑一终字第139号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭超元，外号“元鸭蛋”，无业。因吸毒，于2014年11月14日被行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押涟源市看守所。原审被告人廖某，外号“兵雄”、“兵阿几”，农民。曾因犯抢劫罪，于1999年12月1日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑……