（2015）黔毕中民终字第2254号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”由上述规定可以看出，我国农村土地承包是采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的土地属于家庭成员共有。上诉人冯达群、冯达荣、冯达敏、冯小卫、冯达贤相继出嫁，熊文英与张方厚离婚后又与其前夫共同生活后，上诉人一方已不属于第二轮承包时以张志祥为户主的家庭成员，依法只对其原承包土地的份额享有承包经营权，原判依照上诉人各自承包份额判决其享有争议之地的征地补偿款的九分之一正确。上诉人上诉称原判判决张方厚、张银贵享有争议之地的承包经营权错误的主张，因原判只是在说理过程中，确认承包土地时张方厚、张银贵享有承包经营权，但在原审判决结果部分只对上诉人享有的份额进行了确认，并未对张方厚、张银贵是否享有争议之地承包经营权进行确认，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。关于一审诉讼费用负担问题，本案是因上诉人与被上诉人之间争议而使补偿款至今未领取，双方均应承担相应责任。上诉人关于诉讼费用负担的上诉理由不成立，
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”由上述规定可以看出，我国农村土地承包是采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的土地属于家庭成员共有。上诉人冯达群、冯达荣、冯达敏、冯小卫、冯达贤相继出嫁，熊文英与张方厚离婚后又与其前夫共同生活后，上诉人一方已不属于第二轮承包时以张志祥为户主的家庭成员，依法只对其原承包土地的份额享有承包经营权，原判依照上诉人各自承包份额判决其享有争议之地的征地补偿款的九分之一正确。上诉人上诉称原判判决张
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2254号上诉人（原审原告）冯达群，女，汉族，1971年8月16日出生，农民，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县定新乡。上诉人（原审原告）冯达荣，女，汉族，1965年10月13日出生，农民，贵州省黔西县人，住黔西县定新乡。上诉人（原审原告）冯达敏，女，汉族，1967年8月2日出生，农民，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县中坪镇。上诉人（原……