申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁08民特29号

申请人关于仲裁裁决所依据证据系伪造的撤销理由，本院审查认为，《施工合同》、《费用清单》、《价格表》中申请人碌碡屯村委会加盖的印章是真实的并非伪造，《验收报告》中申请人并未盖章，申请人亦未提交其他证据证明上述证据系伪造。故本院对该撤销理由不予支持。关于济宁仲裁委员会违反法定程序的问题。本院认为，虽然独任仲裁员韩军与申请人的委托诉讼代理人史洪森均系鱼台法律工作者协会成员，但该关系的存在并不足以影响韩军作为独任仲裁员公正裁决。申请人碌碡屯村委会亦未提交充分的证据及理由证明上述关系可能影响公正裁决。因此，仲裁员韩军并不存在《仲裁法》第三十四条第三项规定的必须回避的情形。关于申请人认为《施工合同》违反社会公共利益的撤销理由，申请人并未提供充分证据证明。故，申请人碌碡屯村委会申请人民法院依法撤销济仲裁字（2018）第1242号裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条应当予以撤销的情形。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、六十条之规定，裁定如下：驳回申请人鱼台县王鲁镇碌碡屯村村民委员会的申请。案件受理费400元，由申请人鱼台县王鲁镇碌碡屯村村民委员会负担。审判长　　高鲁军审判员

申请人关于仲裁裁决所依据证据系伪造的撤销理由，本院审查认为，《施工合同》、《费用清单》、《价格表》中申请人碌碡屯村委会加盖的印章是真实的并非伪造，《验收报告》中申请人并未盖章，申请人亦未提交其他证据证明上述证据系伪造。故本院对该撤销理由不予支持。关于济宁仲裁委员会违反法定程序的问题。本院认为，虽然独任仲裁员韩军与申请人的委托诉讼代理人史洪森均系鱼台法律工作者协会成员，但该关系的存在并不足以影响韩军作为独任仲裁员公正裁决。申请人碌碡屯村委会亦未提交充分的证据及理由证明上述关系可能影响公正裁决。因此，仲裁员韩军并不存在《仲裁法》第三十四条第三项规定的必须回避的情形。关于申请人认为《施工合同》违反社

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民特29号申请人（原仲裁被申请人）：鱼台县王鲁镇碌碡屯村村民委员会，住所地：鱼台县王鲁镇碌碡屯村。法定代表人：王德顺，村主任。委托诉讼代理人：史洪森、王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被申请人（原仲裁申请人）：鱼台县冠智电子科技有限公司，住所地：鱼台县谷亭镇米滩村029号。法定代表人：赵增进，经理。委托诉讼代理人：王秀宇，山东英和律师……