（2017）冀06民终5572号

杨凯旋在工商银行振兴支行处办理个人结算账户借记卡，并将自有资金存入借记卡，双方形成储蓄合同关系，根据合同义务和《中华人民共和国商业银行法》有关规定，工商银行振兴支行应当保障存款人的资金安全，保障存款人的合法权益不受侵犯。2015年11月17日，借记卡在代号4600地区通过POS渠道消费24480元，工商银行振兴支行没有证据证明是杨凯旋消费交易或者与杨凯旋有关联，工商银行振兴支行不能说明该笔资金的去向，现在杨凯旋借记卡内资金实际损失24480元，工商银行振兴支行应当赔偿杨凯旋的资金损失。工商银行振兴支行关于是杨凯旋存在过错，不应当由工商银行振兴支行承担赔偿责任的意见，工商银行振兴支行并没有证据证明杨凯旋对该损失存在过错，没有证据证明本案存在工商银行振兴支行免责事由，故不能免工商银行振兴支行的赔偿责任，其主张理据不足，不予采信。对于造成杨凯旋资金损失，可能涉及第三人刑事犯罪，但因本案系杨凯旋依据合同关系起诉，与可能出现的侵权法律关系不同，不适用先刑后民原则，本院对案件进行审理符合法律规定。综上，杨凯旋要求工商银行振兴支行赔偿损失的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四

杨凯旋在工商银行振兴支行处办理个人结算账户借记卡，并将自有资金存入借记卡，双方形成储蓄合同关系，根据合同义务和《中华人民共和国商业银行法》有关规定，工商银行振兴支行应当保障存款人的资金安全，保障存款人的合法权益不受侵犯。2015年11月17日，借记卡在代号4600地区通过POS渠道消费24480元，工商银行振兴支行没有证据证明是杨凯旋消费交易或者与杨凯旋有关联，工商银行振兴支行不能说明该笔资金的去向，现在杨凯旋借记卡内资金实际损失24480元，工商银行振兴支行应当赔偿杨凯旋的资金损失。工商银行振兴支行关于是杨凯旋存在过错，不应当由工商银行振兴支行承担赔偿责任的意见，工商银行振兴支行并没有证据证

河北省保定市中级人民法院民事判决（2017）冀06民终5572号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司徐水振兴支行，住所地：徐水区振兴西路茂源大街西侧。负责人：陈虹，振兴支行行长。委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨凯旋，女，1988年8月24日出生，汉族，住徐水区。委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司徐水振兴支行……