（2016）辽01行终910号

原告向被告主张过赔偿权利。原告与沈阳农业高新技术开发区土地储备交易中心签订的协议，而沈阳农业高新技术开发区土地储备交易中心的上级单位是原沈阳农业高新技术开发区管委会，原告的赔偿主张应向被告管委会提出。原辉山畜牧场是国营企业，其土地是国有划拨，原告作为畜牧场的员工，其宅基地是拨用宅基地，原告持有国有土地使用证，其使用权类型为拨用宅基地也可以说明这一点，故原告宅基地的土地性质为国有。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条第二款规定，政府有权无偿收回，且不予补偿，但被告管委会在实际执行时已按《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定精神给予了补偿。原告与沈阳农业高新技术开发区土地储备交易中心按照1480元/平方米标准签订了《城市房屋拆迁安置补偿协议》，该补偿标准已含地价，原告对协议无异议。现原告要求对宅基地、自留地进行补偿的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马玉合的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。马玉合上诉称：上诉人父辈就居住在此地，后将土地划拨为国有，2007年9月12日强拆，但宅基地、自留地没有给予补偿。

原告向被告主张过赔偿权利。原告与沈阳农业高新技术开发区土地储备交易中心签订的协议，而沈阳农业高新技术开发区土地储备交易中心的上级单位是原沈阳农业高新技术开发区管委会，原告的赔偿主张应向被告管委会提出。原辉山畜牧场是国营企业，其土地是国有划拨，原告作为畜牧场的员工，其宅基地是拨用宅基地，原告持有国有土地使用证，其使用权类型为拨用宅基地也可以说明这一点，故原告宅基地的土地性质为国有。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条第二款规定，政府有权无偿收回，且不予补偿，但被告管委会在实际执行时已按《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定精神给予了补偿。原告与沈阳农业高新技术

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终910号上诉人（原审原告）：马玉合，女，满族.委托代理人：于连，男，汉族.被上诉人（原审被告）：沈阳市蒲河新城管理委员会（以下简称管委会），机关所在地沈阳市辉山农业高新区明珠路1号。法定代表人：李强，男，系该单位主任。委托代理人：蔡姝，女，系该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区土地房屋征收局（以下简称征收局），机关所在……