申请撤销仲裁裁决 （2016）鄂01民特702号

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，人民法院对仲裁案件进行程序监督，主要审查其是否存在该法第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人永清公司申请撤裁的理由作出如下审查意见：一、关于申请人永清公司的理由一即峰业公司伪造以及隐瞒证据的问题。经审查，其一，峰业公司提交的证据5《核算账目明细账》经仲裁庭审质证，永清公司对该证据的真实性和证明目的均有异议，仲裁庭在裁决书中明确表述不将该证据作为认定案件事实的证据，故仲裁庭不存在根据伪造的证据作出裁决的情形。其二，在本院审查本案过程中，永清公司没有提供证据证明峰业公司存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。因此，申请人永清公司的本项撤裁理由不成立。二、申请人永清公司的理由二即仲裁庭对举证责任分配及证据证明力的认定问题。对当事人举证责任的分配以及对于证据的认定，均属于仲裁庭对实体问题的处理，不属于仲裁法第五十八条规定的可以申请撤销仲裁裁决的事由。故申请人永清公司的本项撤裁理由亦不成立。综上，武汉仲裁委员会对（2014）武仲重裁字第0001338号案件的仲裁程序合法。申请人永清公司请求撤销该仲裁裁决的理由不符合仲裁法第五十八条的规定，本院不予支持。依

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，人民法院对仲裁案件进行程序监督，主要审查其是否存在该法第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人永清公司申请撤裁的理由作出如下审查意见：一、关于申请人永清公司的理由一即峰业公司伪造以及隐瞒证据的问题。经审查，其一，峰业公司提交的证据5《核算账目明细账》经仲裁庭审质证，永清公司对该证据的真实性和证明目的均有异议，仲裁庭在裁决书中明确表述不将该证据作为认定案件事实的证据，故仲裁庭不存在根据伪造的证据作出裁决的情形。其二，在本院审查本案过程中，永清公司没有提供证据证明峰业公司存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。因此，申请人永清公司的本项撤裁理由不成立。二、申

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特702号申请人（仲裁被申请人）：武汉永清环保科技工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山一路1号光谷软件园4.1期A区A2幢16层1、2号房-2。法定代表人：梁新亚，该公司总经理。委托代理人：徐庭鹤，湖北灵均律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村……