（2014）资行终字第35号

上述证据材料已在一审审理阶段即存在，上诉人能够在一审审理过程中向一审法院提供，但上诉人没有正当事由而未提供，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，上述证据材料不属于新证据。同时，证据材料1系四位证人叙述自己交车领款的过程，不能证明与上诉人的情况属一致，与本案不具有关联性；证据材料2无法确定其真实性，且如作为证人证言，证人应出庭作证。综上，对上述证据材料不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，安岳县人民政府担负着组织和管理本行政区域行政事务的职责，行使维护社会秩序、保障公民的生命财产安全的权利，同时又是所辖交通管理等行政部门的领导机关。安岳县人民政府在谭莉取得的《道路运输经营许可证》所载明的有效期限即将届满、同时依照交通运输部《营运客车类型划分及等级评定（JTT325-2013）》，国家质量监督检验检疫局、国家标准化管理委员会《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》的规定，谭莉所有的正三轮摩托车自2013年5月1日起，已依法属于不能从事客运经营的车辆范围，不能再对谭莉进行允许其从事机动客三轮行政许可的情况下，为规范安岳县道路运输秩序

上述证据材料已在一审审理阶段即存在，上诉人能够在一审审理过程中向一审法院提供，但上诉人没有正当事由而未提供，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，上述证据材料不属于新证据。同时，证据材料1系四位证人叙述自己交车领款的过程，不能证明与上诉人的情况属一致，与本案不具有关联性；证据材料2无法确定其真实性，且如作为证人证言，证人应出庭作证。综上，对上述证据材料不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，安岳县人民政府担负着组织和管理本行政区域行政事务的职责，行使维护社会秩序、保障公民的生命财产安全的权利，同时又是所辖交通管理等行政部门的领导机关。安岳县人民政府在

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）资行终字第35号上诉人（原审原告）谭莉，女，1979年1月23日出生，汉族。委托代理人胡代国，男，1949年12月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）安岳县人民政府，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇柠都大道。法定代表人邹明勇，县长。委托代理人鲁超，安岳县人民政府法制办主任。委托代理人许珂，四川强德律师事务所律师。上诉人谭莉因诉被上诉人安岳县人民……