盗窃 (2017)粤05刑终53号
裁判要旨
被告人陈雨松曾因犯盗窃罪被刑事处罚,又再次以非法占有为目的,结伙采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈雨松在共同犯罪中积极参与实施作案,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;其具有自首情节,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项、十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,以盗窃罪判处被告人陈雨松有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。上诉人陈雨松上诉提出:1、其被监视居住的期间应折抵刑期;2、其有自首情节,且当庭认罪,请求从轻处罚。经审理查明,原审判决认定上诉人陈雨松盗窃他人财物的事实清楚,据以定案的证据在一审开庭时均已当庭出示并质证,且能够相互印证,证据确实、充分。二审期间,上诉人陈雨松也没有提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为,上诉人陈雨松曾因盗窃受过刑事处罚,
摘要
被告人陈雨松曾因犯盗窃罪被刑事处罚,又再次以非法占有为目的,结伙采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈雨松在共同犯罪中积极参与实施作案,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;其具有自首情节,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项、十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,以盗窃罪判处被告人陈雨松有期
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤05刑终53号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈雨松,男,1993年7月18日出生于广东省惠来县,汉族,文程度小学,无业,住惠来县,。因犯盗窃罪于2014年7月14日被汕头市金平区人民法院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被汕头市公安局龙湖分局刑事拘留,同日被该局监视居住,同年12月21日被汕头市……