盗窃 （2017）苏02刑终18号

被告人王庆余以非法占有为目的，利用电信公司业务系统漏洞，多次秘密窃取单位钱款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人王庆余有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人王庆余应退赔人民币138990元，由法院发还被害单位。上诉人王庆余提出的上诉理由是：其不构成盗窃罪。江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人及审查全部案卷材料后认为：原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持。经审理查明：原审判决认定上诉人王庆余犯盗窃罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院对原审判决认定的事实予以确认。关于王庆余提出的上诉理由，经查：王庆余在代办电信无锡公司电信业务过程中，多次利用获取的工号登录电信无锡公司业务系统，向其实际控制的多个翼支付账号进行虚假充值后，将非法充值款额19万余元私自变现占为己有，数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件。王庆余提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决认定上诉人王庆余犯盗窃罪的

被告人王庆余以非法占有为目的，利用电信公司业务系统漏洞，多次秘密窃取单位钱款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人王庆余有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人王庆余应退赔人民币138990元，由法院发还被害单位。上诉人王庆余提出的上诉理由是：其不构成盗窃罪。江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人及审查全部案卷材料后认为：原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持。经审理查明：原审判决认定上诉人王庆余犯盗窃罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终18号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆余，男，1985年5月26日出生于江苏省盐城市，，汉族，初中文化，无锡市惠山区堰桥庆年手机经营部业主，户籍在盐城市盐都区。2014年5月28日因无证驾驶无牌照机动车被行政拘留五日。2015年10月12日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2016年1……