民间借贷纠纷 （2019）湘07民终2582号

合法的借贷关系应该受法律保护。隆昆、林建华、科技学校向谭宏林借款事实清楚，有借条、借款合同、银行流水明细予以佐证。双方在借款合同中约定月利率2%，该月利率未超过法律规定，应当予以支持，隆昆、林建华、科技学校应当按约定按时偿还谭宏林借款及利息，但隆昆、林建华、科技学校未按时偿还借款，系违约。工程施工承包协议中涉及的金额谭宏林认为是借款，但隆昆、林建华、科技学校不予认可，因此，对该笔款项谭宏林可以另行主张权利予以解决。对于隆昆、林建华、科技学校已支付91.8万元，其主张是偿还的本金，但未提供证据予以佐证，谭宏林主张是支付的利息，提供了相关的收款收据，故根据双方交易习惯，结合双方举证和合同约定情况，该笔金额应当认定为支付的利息。根据《中华人民共和国共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中隆昆、林建华、科技学校应当偿还谭宏林实际借款本金141万元（47万元+48万元+46万元）并支付利息。综上所述，对谭宏林的诉讼请求予以部分支持，对隆昆、林建华、科技学校认为工程施工承包协议中涉及的金额与本案不属同一法律关系的

合法的借贷关系应该受法律保护。隆昆、林建华、科技学校向谭宏林借款事实清楚，有借条、借款合同、银行流水明细予以佐证。双方在借款合同中约定月利率2%，该月利率未超过法律规定，应当予以支持，隆昆、林建华、科技学校应当按约定按时偿还谭宏林借款及利息，但隆昆、林建华、科技学校未按时偿还借款，系违约。工程施工承包协议中涉及的金额谭宏林认为是借款，但隆昆、林建华、科技学校不予认可，因此，对该笔款项谭宏林可以另行主张权利予以解决。对于隆昆、林建华、科技学校已支付91.8万元，其主张是偿还的本金，但未提供证据予以佐证，谭宏林主张是支付的利息，提供了相关的收款收据，故根据双方交易习惯，结合双方举证和合同约定情况，

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2582号上诉人(原审被告)：隆昆，女，1966年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。上诉人（原审被告）：林建华，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。上诉人（原审被告）：桃源创才科技学校，住所地湖南省桃源县漳江镇尧河墟场。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：郭建国，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……