确认合同效力纠纷 （2019）黔03民终3541号

建筑工程应以发包单位与承包单位签订书面合同，明确双方的权利和义务。本案冉从明以个人名义与遵义县正兴伟业化工有限公司签订建设工程施工合同，且未向原审法院提供其从业资质，又将承包的工程再次以私人的名义转让给无资质的本案张光珍，收取转让费，其行为违反我国法律法规的效力性强制性规定，涉案的转让合同属无效合同，对双方没有法律约束力，合同无效后，冉从明应将收取的转让费300,000元返还给张光珍。对张光珍要求冉从明按照银行贷款同期同类利率计算利息的诉讼请求，因无事实和法律依据，原审法院不予支持。对冉从明提出的抗辩主张，与本案查明的事实不符，也不予采纳。至于冉从明与案外人之间发生的纠纷，可另行主张权利。综上，判决：一、张光珍与冉从明于2017年1月27日、2017年1月31日签订的转让协议无效。二、冉从明于本判决生效后十日内返还张光珍转让费300,000元。三、驳回张光珍的其他诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由张光珍负担1,000元，冉从明负担1,900元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张光珍和冉从明于2017年1月27日签订

建筑工程应以发包单位与承包单位签订书面合同，明确双方的权利和义务。本案冉从明以个人名义与遵义县正兴伟业化工有限公司签订建设工程施工合同，且未向原审法院提供其从业资质，又将承包的工程再次以私人的名义转让给无资质的本案张光珍，收取转让费，其行为违反我国法律法规的效力性强制性规定，涉案的转让合同属无效合同，对双方没有法律约束力，合同无效后，冉从明应将收取的转让费300,000元返还给张光珍。对张光珍要求冉从明按照银行贷款同期同类利率计算利息的诉讼请求，因无事实和法律依据，原审法院不予支持。对冉从明提出的抗辩主张，与本案查明的事实不符，也不予采纳。至于冉从明与案外人之间发生的纠纷，可另行主张权利。综上

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3541号上诉人（原审被告）：冉从明，男，1964年2月13日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审原告）：张光珍，女，1964年8月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。上诉人冉从明因与被上诉人张光珍确认合同效力纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2019）黔0327民初30……