盗窃 （2017）苏02刑终373号

被告人杨金生以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杨金生归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本案经济损失及违法所得已挽回、退缴，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人杨金生有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人杨金生提出的主要上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人杨金生犯盗窃罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力，本院对原审判决认定的事实予以确认。关于上诉人杨金生提出的上诉理由，经查：上诉人杨金生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。原审法院依据本案犯罪数额，结合其具有的多次盗窃、如实供述、主动退赔等情节，所作量刑并无不当，故杨金生的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、

被告人杨金生以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杨金生归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本案经济损失及违法所得已挽回、退缴，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人杨金生有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人杨金生提出的主要上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人杨金生犯盗窃罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终373号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨金生，男，1969年4月29日出生于江苏省宜兴市，汉族，中共党员，初中文化，从事电缆安装工作，户籍在宜兴市，住江苏省南京市江宁区。2014年11月因盗窃被行政拘留十日。2017年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。同年9月19日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江……