买卖合同纠纷 （2015）安中民三终字第1609号

本案的争议焦点为：一、二被告是否是合伙关系；二、二被告是否欠原告货款及欠款数额、应如何偿还、利息如何计算。本案中，原告提供一份录音以及被告杜山存提供被告铁勇以内黄县古河道薯业专业合作社负责人的名义与其签订的合同书，证明被告杜山存与被告铁勇是合伙关系。被告铁勇提供安阳县福ＸＸ态农业专业合作社、刘福武与被告杜山存签订的合同书以及被告杜山存向其出具的借条证明双方不是合伙关系。结合本案，被告铁勇向原告交付订金3000元，后又给付原告13000元的行为，应当认定二被告系合伙关系。对于被告铁勇提出的鉴定申请，被告铁勇未提出充足的理由，对此本院不予准许。二被告从原告处购买大棚膜和化肥，并由被告杜山存向原告出具两张欠条，足以认定二被告与原告之间形成合法有效的买卖合同关系。二被告应共同承担还款责任。对于被告杜山存辩称化肥我没用化肥款我不还的主张，与其向原告出具的欠化肥款16500元欠条不符，故对被告此辩称理由本院不予采信。原告徐国军请求二被告给付货款并支付利息，合理合法，本院予以支持。对于被告铁勇交付的订金3000元应从二被告所欠的大棚膜款项中扣除。对于被告铁勇2014年5月10日通过中间人给付原告13

本案的争议焦点为：一、二被告是否是合伙关系；二、二被告是否欠原告货款及欠款数额、应如何偿还、利息如何计算。本案中，原告提供一份录音以及被告杜山存提供被告铁勇以内黄县古河道薯业专业合作社负责人的名义与其签订的合同书，证明被告杜山存与被告铁勇是合伙关系。被告铁勇提供安阳县福ＸＸ态农业专业合作社、刘福武与被告杜山存签订的合同书以及被告杜山存向其出具的借条证明双方不是合伙关系。结合本案，被告铁勇向原告交付订金3000元，后又给付原告13000元的行为，应当认定二被告系合伙关系。对于被告铁勇提出的鉴定申请，被告铁勇未提出充足的理由，对此本院不予准许。二被告从原告处购买大棚膜和化肥，并由被告杜山存向原告出

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1609号上诉人（原审被告）铁勇，男，1957年7月13日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）徐国军，男，1974年4月7日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）杜山存，男，1964年4月2日生，汉族，农民。上诉人铁勇因与被上诉人徐国军、杜山存买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2014）内民审初重字第13号民事判决，向本院……