故意杀人 (2014)楚中刑初字第40号
裁判要旨
被告人自从学为泄私愤,用尖刀砍、刺李某1、李某6头部、胸、腹等部位数刀并致二人死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人自从学的犯罪事实和罪名成立。被告人自从学犯罪情节恶劣,手段残忍,后果严重,依法应予以严惩。自从学提出其是被迫杀人的辩解理由和辩护人提出自从学是激情杀人的辩护意见;辩护人提出自从学是初犯、偶犯,犯罪动机单纯,认罪态度好的辩护意见虽有事实依据,但根据本案被告人自从学的犯罪情节,社会危害后果等,依法应予以严惩。公诉机关和附带民事诉讼原告人提出的量刑建议符合法律规定,予以采纳;辩护人提出的量刑意见与法律规定不符,不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼请求,根据法律规定和本案案情予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下: 一、被告人自从学犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 二、由被告人自从学赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某3、李某4、李某5、李某2经济损失人民币80000元(含已付的15000元,限判决生效后30日内付清)。 如不服本判决,可在接
摘要
被告人自从学为泄私愤,用尖刀砍、刺李某1、李某6头部、胸、腹等部位数刀并致二人死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人自从学的犯罪事实和罪名成立。被告人自从学犯罪情节恶劣,手段残忍,后果严重,依法应予以严惩。自从学提出其是被迫杀人的辩解理由和辩护人提出自从学是激情杀人的辩护意见;辩护人提出自从学是初犯、偶犯,犯罪动机单纯,认罪态度好的辩护意见虽有事实依据,但根据本案被告人自从学的犯罪情节,社会危害后果等,依法应予以严惩。公诉机关和附带民事诉讼原告人提出的量刑建议符合法律规定,予以采纳;辩护人提出的量刑意见与法律规定不符,不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼请求,根据法律规定和本案案情予以部
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2014)楚中刑初字第40号 公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某,男,生于1946年7月6日,汉族,孤寡聋哑人,农民,住南华县。系被害人李某1弟弟。 委托代理人李某2,男,生于1971年12月13日,汉族,初中文化,农民,住址同李某。系李某侄子。 附带民事诉讼原告人李某3,女,生于1965年11月14日……