生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)皖11民终1453号
裁判要旨
公民的生命健康权应当受法律保护。本案中,吴某1虽系未成年人,但属于限制民事行为能力人,其具有一定的认知能力,吴某1对其敲打破损羽毛球拍所存在的潜在危险和造成此次损害结果的发生,存在一定的责任。明德学校作为教育机构,对在校学生依法应负有教育、管理、保护的义务,管理包括对教学秩序管理,学生在校生活的管理等,保护包括对学生人身安全的保护等。本案中,明德学校对在校住校学生未尽到相应的安全教育义务,对住校学生生活管理较为松懈,明德学校对吴某1的损伤存在一定的过错。结合本案基本案件事实和实际情况明德学校应承担吴某1损失数额50%的赔偿责任为宜。关于收条,吴某1承认明德学校预付2万元医疗费,但以收条内容载明该款待本次事故处理后,报销时归还学校为由,主张该收条是双方当事人真实意思的表达,不应在本次判决中折抵。一审法院认为该收条上有吴某1法定代理人、保证人签名,但没有明德学校法定代表人签名,同时明德学校支付该款的主观目的是预付吴某1医疗费,收取收条只是为了证明已支付部分医疗费用给吴某1,故对吴某1的主张不予支持,明德学校预付2万元医疗费应予折抵。根据原、被告在此次事故中的过错责任划分,明德学校另行赔偿吴
摘要
公民的生命健康权应当受法律保护。本案中,吴某1虽系未成年人,但属于限制民事行为能力人,其具有一定的认知能力,吴某1对其敲打破损羽毛球拍所存在的潜在危险和造成此次损害结果的发生,存在一定的责任。明德学校作为教育机构,对在校学生依法应负有教育、管理、保护的义务,管理包括对教学秩序管理,学生在校生活的管理等,保护包括对学生人身安全的保护等。本案中,明德学校对在校住校学生未尽到相应的安全教育义务,对住校学生生活管理较为松懈,明德学校对吴某1的损伤存在一定的过错。结合本案基本案件事实和实际情况明德学校应承担吴某1损失数额50%的赔偿责任为宜。关于收条,吴某1承认明德学校预付2万元医疗费,但以收条内容载明
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终1453号上诉人(原审原告):吴某1,男,2005年9月20日出生,汉族,学生,住安徽省定远县。法定代理人:吴某2,男,1973年10月13日出生,汉族,农民,住址同上,系吴某1父亲。委托代理人:曹雷,定远县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):定远县明德学校,住所地安徽省定远县连江镇卜岗,组织机构代码56899267-1。法定代表……