离婚纠纷 （2014）榕民终字第217号

本案中，上诉人主张与被上诉人感情破裂，但未提供充分的证据予以证实，而被上诉人则认为双方结婚多年是有感情的、坚持不同意离婚。一审法院为维护正常的婚姻家庭秩序，对上诉人要求离婚的诉讼请求不予支持并无不当。夫妻之间应当相互理解，相互尊重。上诉人应珍惜已建立的夫妻感情，而被上诉人愿意和好，亦应主动加强与上诉人的沟通、交流，在今后的生活中双方多从对方的角度考虑，多为家庭、孩子着想，相互体谅，还是有和好可能的，可以共同维系和谐、美满的婚姻家庭关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；本案二审案件受理费人民币245元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴一萍代理审判员　　缪　羽代理审判员　　黄　锋二〇一四年三月十九日书　记　员　　陈秀瑜

本案中，上诉人主张与被上诉人感情破裂，但未提供充分的证据予以证实，而被上诉人则认为双方结婚多年是有感情的、坚持不同意离婚。一审法院为维护正常的婚姻家庭秩序，对上诉人要求离婚的诉讼请求不予支持并无不当。夫妻之间应当相互理解，相互尊重。上诉人应珍惜已建立的夫妻感情，而被上诉人愿意和好，亦应主动加强与上诉人的沟通、交流，在今后的生活中双方多从对方的角度考虑，多为家庭、孩子着想，相互体谅，还是有和好可能的，可以共同维系和谐、美满的婚姻家庭关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第217号上诉人（原审原告）陈某，女，1978年11月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘某，男，1976年2月17日出生，汉族。委托代理人黄晓敏，福建元一律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2013）樟民初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……