离婚后财产纠纷 （2015）郑民一终字第1939号

原、被告在2002年7月6日签订的离婚协议是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。该协议约定被告位于郑州市xx区xx路xx号xx新城xx号楼xx号房屋归原告所有。2003年2月6日，原、被告签订补充协议，该补充协议约定：原2002年7月离婚协议中商定将xx新城xx号楼xx号房屋（女方房产）给男方，现男方愿以此房作抵押向女方借款10万元，如一年内男方无力偿还借款，由女方收回该房产自由处置，男方不再拥有该房屋所有权。该协议作为原离婚协议的补充协议系双方自愿达成，应为双方经协商一致对涉案房屋的所有权进行了有条件的变更，虽然房屋抵押部分未在房管局办理抵押登记未生效，但不影响其他部分的效力。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。故二被告签订的离婚协议及补充协议对双方均具有法律约束力。原告认为补充协议无效的理由不能成立，不予采纳。原、被告应按照诚实信用的原则，全面履行合同义务。原告提交的证据不能证明其向被告借款10万元已清偿，按

原、被告在2002年7月6日签订的离婚协议是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。该协议约定被告位于郑州市xx区xx路xx号xx新城xx号楼xx号房屋归原告所有。2003年2月6日，原、被告签订补充协议，该补充协议约定：原2002年7月离婚协议中商定将xx新城xx号楼xx号房屋（女方房产）给男方，现男方愿以此房作抵押向女方借款10万元，如一年内男方无力偿还借款，由女方收回该房产自由处置，男方不再拥有该房屋所有权。该协议作为原离婚协议的补充协议系双方自愿达成，应为双方经协商一致对涉案房屋的所有权进行了有条件的变更，虽然房屋抵押部分未在房管局办理抵押登记未生效，但不影响

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1939号上诉人（原审原告，反诉被告）于某甲。委托代理人聂自山，河南形象律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）李某。委托代理人金鑫、王振坤，河南正大永信律师事务所律师。上诉人于某甲因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第3102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……