买卖合同纠纷 （2017）苏05民终859号

隋美香结欠弘建公司货款216600元，有弘建公司的一审庭审陈述、隋美香出具的欠条等证据予以证实，事实清楚，隋美香应向弘建公司支付拖欠的货款。因隋美香至今未还款，弘建公司起诉要求隋美香归还货款216600元及该款自2015年2月9日起按银行同期贷款利率的1.95倍计算利息的诉讼请求，并无不当，应予支持。弘建公司主张隋美香、郑云启系夫妻关系，本案所涉债务系隋美香、郑云启共同债务，故要求隋美香、郑云启共同归还。对此，弘建公司仅提供了公安机关出具的隋美香、郑云启常住人口信息表，没有提供隋美香、郑云启结婚证等能够有效证明隋美香、郑云启系夫妻关系的证据，且一审庭审中弘建公司陈述曾委托隋美香、郑云启所在地的律师查询过一审法院的婚姻状况，结果为没有结婚登记。据此，公安机关非婚姻登记管理机关，弘建公司提供的公安机关出具的一审法院常住人口信息表不足以证明一审法院系夫妻关系。故一审法院对弘建公司的上述主张难以支持。隋美香、郑云启经一审法院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和

隋美香结欠弘建公司货款216600元，有弘建公司的一审庭审陈述、隋美香出具的欠条等证据予以证实，事实清楚，隋美香应向弘建公司支付拖欠的货款。因隋美香至今未还款，弘建公司起诉要求隋美香归还货款216600元及该款自2015年2月9日起按银行同期贷款利率的1.95倍计算利息的诉讼请求，并无不当，应予支持。弘建公司主张隋美香、郑云启系夫妻关系，本案所涉债务系隋美香、郑云启共同债务，故要求隋美香、郑云启共同归还。对此，弘建公司仅提供了公安机关出具的隋美香、郑云启常住人口信息表，没有提供隋美香、郑云启结婚证等能够有效证明隋美香、郑云启系夫妻关系的证据，且一审庭审中弘建公司陈述曾委托隋美香、郑云启所在地的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终859号上诉人（原审被告）：隋美香，女，1965年7月17日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张家港市弘建佳业化纤科技有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇晨港路23号。法定代表人：赵友红，该公司执行董事。原审被告：郑云启，男，1965年2月9日出生，汉族，住所地山东……