买卖合同纠纷 (2014)川凉中民终字第676号
裁判要旨
该份出库单记录的单价无证据证明属合同双方的真实意思表示,应认定为磷肥厂的单方行为,对该项主张,不予采纳。涉案磷肥的单价参照(2013)会理民初字第2188号原告攀枝花市邓立包装制品厂与荣鑫磷肥厂买卖合同纠纷案中阙发碧以磷肥充抵荣鑫磷肥厂包装袋款时确定的磷肥单价440元/吨计算。阙发碧的反诉请求是否支持是本案争议的焦点之三,原审法院在针对焦点之一的分析说理部分已阐明了因阙发碧未举证证明其履行了付款义务,应负举证不利的法律后果,所以阙发碧以对方存在不当诉讼而提起的反诉请求,不予支持。阙发碧另诉请追究原告(反诉被告)篡改证据和诬陷本诉被告罪责的请求,不属民事案件的受案范围,当事人可向有关部门提出控告。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款:“依法成立的合同,受法律保护。”第六十条第一款:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提
摘要
该份出库单记录的单价无证据证明属合同双方的真实意思表示,应认定为磷肥厂的单方行为,对该项主张,不予采纳。涉案磷肥的单价参照(2013)会理民初字第2188号原告攀枝花市邓立包装制品厂与荣鑫磷肥厂买卖合同纠纷案中阙发碧以磷肥充抵荣鑫磷肥厂包装袋款时确定的磷肥单价440元/吨计算。阙发碧的反诉请求是否支持是本案争议的焦点之三,原审法院在针对焦点之一的分析说理部分已阐明了因阙发碧未举证证明其履行了付款义务,应负举证不利的法律后果,所以阙发碧以对方存在不当诉讼而提起的反诉请求,不予支持。阙发碧另诉请追究原告(反诉被告)篡改证据和诬陷本诉被告罪责的请求,不属民事案件的受案范围,当事人可向有关部门提出控告
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)川凉中民终字第676号上诉人(原审被告,反诉原告)阙发碧,女,生于1971年1月14日,汉族,村民。委托代理人邓军,男,生于1967年12月5日,汉族,村民,系阙发碧丈夫,代理权限为一般代理。委托代理人邓帮云,男,生于1974年11月20日,汉族村民,系邓军兄弟,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告,反诉被告)会理县荣鑫磷肥厂(系个人……