（2016）浙03行终232号
裁判要旨
上诉人温州红中广告企划有限公司举报要求平阳县监察局对平阳县鳌江镇人民政府及责任人员的违法行为进行查处并追究责任，平阳县监察局对其举报事项的处理属于履行政纪监督职责行为，不具有可诉性。上诉人温州红中广告企划有限公司现要求确认平阳县监察局对其举报事项不予处理的行政行为违法，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案正确。上诉人温州红中广告企划有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一六年七月十九日代书记员 吴洋洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人温州红中广告企划有限公司举报要求平阳县监察局对平阳县鳌江镇人民政府及责任人员的违法行为进行查处并追究责任，平阳县监察局对其举报事项的处理属于履行政纪监督职责行为，不具有可诉性。上诉人温州红中广告企划有限公司现要求确认平阳县监察局对其举报事项不予处理的行政行为违法，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案正确。上诉人温州红中广告企划有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一六年七月十九日代书记员 吴洋洋 来源：百度“马 克
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终232号上诉人（原审起诉人）：温州红中广告企划有限公司，住所地：温州市新城大道新城大厦1802室。法定代表人：谢明海，总经理。上诉人温州红中广告企划有限公司不服浙江省平阳县人民法院(2016)浙0326行初73号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人温州红中广告企划有限公司上诉称，受理上诉人对国家行政机关公务员违法行为的举报，依法调查处理国……