（2015）营民一终字第86号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案中，由被告高东提供铸件，由原告等人负责安装，每个牌匾安装费150.00元，从中看出，原告与被告之间是承揽关系，并不是雇佣关系，故被告高东对原告所受伤不承担赔偿责任。原告是受被告胡金崇安排为被告高东的牌匾安装铸件，且受伤后也是由胡金崇支付医疗费，故原告所受伤造成的经济损失由被告胡金崇负责赔偿。原告受伤是其自己搭建的脚手架倒塌而造成的，原告在施工没有尽到安全注意义务，故原告应自负80％责任，被告胡金崇承担20％责任。原审法院判决：被告胡金崇于判决生效后立即给付原告王思伟医疗费等经济损失17，869.04元。（赔偿明细表附后）鉴定费1，200.00元，由被告胡金崇负担。案件受理费194.00元，由被告胡金崇负担。上诉人王思伟上诉称，1、被上诉人高东为雇主，真正的雇佣关系应该是上诉人与被上诉人高东之间产生，上诉人胡金崇应属介绍人，应判高东承担赔偿给付义务，胡金崇承担连责任。2、原审判上诉人承担80%的责任比例没有法律规定，工伤不应对受伤者追究责任，对此上诉人不服。综上，请求本院：1、撤销（2014）盖民东初字第1

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案中，由被告高东提供铸件，由原告等人负责安装，每个牌匾安装费150.00元，从中看出，原告与被告之间是承揽关系，并不是雇佣关系，故被告高东对原告所受伤不承担赔偿责任。原告是受被告胡金崇安排为被告高东的牌匾安装铸件，且受伤后也是由胡金崇支付医疗费，故原告所受伤造成的经济损失由被告胡金崇负责赔偿。原告受伤是其自己搭建的脚手架倒塌而造成的，原告在施工没有尽到安全注意义务，故原告应自负80％责任，被告胡金崇承担20％责任。原审法院判决：被告胡金崇于判决生效后立即给付原告王思伟医疗费等经济损失17，869.04元。（赔偿明细

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第86号上诉人（原审原告）王思伟，男。委托代理人梅芝元，男，法律工作者。上诉人（原审被告）胡金崇，男。委托代理人胡跃民，系盖州市耀民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高东，男。上诉人王思伟、胡金崇因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民东初字第1597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……