保险纠纷 (2017)辽04民终40号
裁判要旨
投保机动车损失保险的车辆发生保险合同约定范围内的交通事故造成本车受损的,保险人应当承担保险责任,但对于车辆损失的赔偿责任应当以实际损失为限。谷志勇所有的辽XXXX**号车辆因交通事故受损,谷志勇诉请人保抚顺公司承担保险责任有合同依据,但谷志勇未提交车辆已经实际进行修理的证据,也没有提交实际发生修车费用的证据。车辆损失评估报告确定的数额并不必然等于实际修车费用,故一审法院仅依据评估报告认定谷志勇的实际损失数额,证据尚不充分。一审法院未查清谷志勇的实际损失情况属基本事实不清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2016)辽0411民初2079号民事判决;二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司预交的二审案件受理费550元,予以退回。审 判 长 韩 强审 判 员 王宏凯代理审判员 田 丰二〇一七年三月十日书 记 员 李 慧
摘要
投保机动车损失保险的车辆发生保险合同约定范围内的交通事故造成本车受损的,保险人应当承担保险责任,但对于车辆损失的赔偿责任应当以实际损失为限。谷志勇所有的辽XXXX**号车辆因交通事故受损,谷志勇诉请人保抚顺公司承担保险责任有合同依据,但谷志勇未提交车辆已经实际进行修理的证据,也没有提交实际发生修车费用的证据。车辆损失评估报告确定的数额并不必然等于实际修车费用,故一审法院仅依据评估报告认定谷志勇的实际损失数额,证据尚不充分。一审法院未查清谷志勇的实际损失情况属基本事实不清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院(2016)辽04
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽04民终40号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。负责人:隋金萍,总经理。委托诉讼代理人:金江,法律顾问。被上诉人(原审原告):谷志勇。委托诉讼代理人:姜新颖,辽宁博功律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司(以下简称人保抚顺公司)因与被上诉人谷志勇保险合同纠纷一案,不服抚顺市顺城区人民法院(2……