绑架 （2017）云03刑终419号

上诉人徐正斌因嫖娼被色诱抢走一部苹果6手机及人民币1000余元现金，后经查找后误认为系被害人陈某等人所为，为索回手机和钱财而邀约程某红等人采取暴力手段，非法强制剥夺被害人陈某的人身自由，并在此过程中殴打被害人陈某致损伤为轻微伤，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。本案中，上诉人徐正斌伙同他人采用绑架的形式非法拘禁被害人陈某，其目的是为了索回自己的手机和钱财，而非劫持人质勒索财物或者为了其他非法利益，但其犯罪对象错误。根据刑法理论，犯罪对象错误是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象处于同一犯罪构成内，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。因此，上诉人徐正斌的行为构成非法拘禁罪而非绑架罪。一审判决适用法律错误，认定上诉人徐正斌的行为构成绑架罪不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，上诉人徐正斌邀约他人并积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当对其所参与的全部犯罪承担刑事责任。上诉人徐正斌等人在非法拘禁犯罪中殴打被害人陈某致损伤为轻微伤，应当从重处罚。上诉人徐正斌案发后主动向警方投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。上诉人徐正斌案发后积极赔偿被害人陈某

上诉人徐正斌因嫖娼被色诱抢走一部苹果6手机及人民币1000余元现金，后经查找后误认为系被害人陈某等人所为，为索回手机和钱财而邀约程某红等人采取暴力手段，非法强制剥夺被害人陈某的人身自由，并在此过程中殴打被害人陈某致损伤为轻微伤，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。本案中，上诉人徐正斌伙同他人采用绑架的形式非法拘禁被害人陈某，其目的是为了索回自己的手机和钱财，而非劫持人质勒索财物或者为了其他非法利益，但其犯罪对象错误。根据刑法理论，犯罪对象错误是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象处于同一犯罪构成内，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。因此，上诉人徐正斌的行为构成非

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云03刑终419号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐正斌，曾用名徐正兵，男，汉族,1975年11月25日生,云南省宣威市人，小学文化，农民，户籍地云南省宣威市。2010年3月16日因犯敲诈勒索罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯绑架罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月13日被执……