（2017）沪03行初45号

根据松江区政府提供的上海市松江区人民法院《关于对张宝坤户实施房屋拆迁司法强制执行函》等证据，对松江区政府辩称对该户实施强拆系以人民法院函件为据的执行行为、不存在相应以纸质文本为载体的政府信息的意见，予以采信，判决驳回张溶的全部诉讼请求。张溶不服，提起上诉。上海市高级人民法院于2016年7月18日作出(2016)沪行终343号行政判决，驳回上诉，维持原判。以上事实，根据被告提供的行政复议申请书及系争《告知书》等附件、邮寄凭证、《行政复议答复通知书》及邮寄凭证、《行政复议答复书》及相关证据材料、《行政复议延长审理期限通知书》及邮寄凭证、《行政复议中止通知书》及邮寄凭证、(2015)沪一中行初字第125号行政判决书、(2016)沪行终343号行政判决书、《行政复议恢复审理通知书》及邮寄凭证、被诉驳回复议申请决定及邮寄凭证等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，提起行政诉讼应当符合法定条件，属于人民法院受案范围。本案中，原告张芬向被告市政府申请行政复议要求撤销松江区政府就其政府信息公开申请作出的系争《告知书》。被告鉴于原

根据松江区政府提供的上海市松江区人民法院《关于对张宝坤户实施房屋拆迁司法强制执行函》等证据，对松江区政府辩称对该户实施强拆系以人民法院函件为据的执行行为、不存在相应以纸质文本为载体的政府信息的意见，予以采信，判决驳回张溶的全部诉讼请求。张溶不服，提起上诉。上海市高级人民法院于2016年7月18日作出(2016)沪行终343号行政判决，驳回上诉，维持原判。以上事实，根据被告提供的行政复议申请书及系争《告知书》等附件、邮寄凭证、《行政复议答复通知书》及邮寄凭证、《行政复议答复书》及相关证据材料、《行政复议延长审理期限通知书》及邮寄凭证、《行政复议中止通知书》及邮寄凭证、(2015)沪一中行初字第1

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行初45号原告张芬，女，1972年11月5日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托代理人张溶(原告张芬之妹)，户籍所在地上海市松江区。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。委托代理人张坚。委托代理人朱桂华。原告张芬不服被告上海市人民政府(以下简称“市政府”)作出的驳回行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3……