房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第06013号

原告与被告间不存在原告所述的民事法律关系，本案被告不适格。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条第三款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一项之规定，裁定：驳回原告袁永先的起诉。诉讼费550元在本裁定生效后予以退还。袁永先不服一审裁定，向本院提出上诉，认为其于2008年签订征地拆迁补偿安置协议，协议约定政府调整市征地补偿标准则按新标准执行，被上诉人在新标准出台后仍按旧标准执行，严重损害其权益，被上诉人主体适格，而且，被上诉人违法将社集体耕地划拨给社员罗昭云和长乐村，致其它社员利益受损，上诉人受社集体委托具备民事主体资格，有权向被上诉人追究责任，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销一审裁定。被上诉人重庆市綦江工业园区管理委员会答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。二审审理查明事实与一审审理查明的事实相同。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同范畴的纠纷，袁永先以房屋拆迁安置补偿合同法律关系为请求权基础提出诉讼请求，但其举示的《綦江县征地房屋拆迁补偿安置协议书》显示，其诉称合同相对方系綦江区

原告与被告间不存在原告所述的民事法律关系，本案被告不适格。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条第三款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一项之规定，裁定：驳回原告袁永先的起诉。诉讼费550元在本裁定生效后予以退还。袁永先不服一审裁定，向本院提出上诉，认为其于2008年签订征地拆迁补偿安置协议，协议约定政府调整市征地补偿标准则按新标准执行，被上诉人在新标准出台后仍按旧标准执行，严重损害其权益，被上诉人主体适格，而且，被上诉人违法将社集体耕地划拨给社员罗昭云和长乐村，致其它社员利益受损，上诉人受社集体委托具备民事主体资格，有权向被上诉人追究责任

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民终字第06013号上诉人（原审原告）袁永先。被上诉人（原审被告）重庆市綦江工业园区管理委员会，住所地重庆市綦江区古南街道。法定代表人柏治财，该管委会主任。委托代理人李勇，重庆言实律师事务所律师。上诉人袁永先因与被上诉人重庆市綦江工业园区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人法院（2014）綦法民初字第03136号民事……