民间借贷纠纷 (2019)豫0311民初2391号

案号
(2019)豫0311民初2391号
法院
河南省洛阳市洛龙区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

双方发生借贷关系时原告和刘冲均在现场,刘冲转账支付给被告芦妞40万元后,原告出示事先印制好的空白借据,由被告席治龙和被告王明科分别在相应处签名,借据签订后当日被告王明科又向原告出具承诺书。 因被告芦妞的账户接受该款项,原告与三被告之间的借款担保关系成立并生效。 被告席治龙和被告芦妞被告无正当理由,拒不到庭应诉,视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利,对原告对其的相关陈述及出具的相关证据予以采信。 双方的借款担保关系,除违约金约定过高外没有违反法律法规的强制性规定,应为有效协议。 双方在借据中未约定利息,自2013年12月7日始借期三个月届满后,被告席治龙和被告芦妞共同应在2014年3月7日按约定偿还借款本金40万元,逾期支付自2014年3月8日始至付清之日止按月利率2%支付利息。 被告王明科为该笔借款在借据中载明的保证担保为连带责任保证,后单独出具的承诺的内容为:如借款人到期不能按时偿还或出现意外,我愿意替其偿还,并用我名下所有财产顶替此笔借款,确保不为此设置任何障碍,特此承诺。 被告王明科辩称:被告王明科的保证方式为一般保证。 因借据载明的担保方式在先,承诺意思表示在后,后面的意思表

摘要

朱银伟与席治龙、芦妞民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初2391号原告:朱银伟,男,汉族,1979年7月10日生,住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人:麻伟波,河南乐观律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人:郭东君(实习),河南乐观律师事务所律师,特别授权。 被告:席治龙,男,汉族,1970年08月29日生,住洛阳市洛龙区。 被告:芦妞,女,汉族,1971年11月1日生,住洛阳……