民间借贷纠纷 (2019)川01民辖177号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,当事人未对管辖法院作出明确约定,也未就争议的管辖问题进行过协议补充。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案被告经常居住地均为成都市高新区,故被告王严冰提出的管辖异议理由成立。遂于2019年7月30日作出(2019)川0105民初6331号民事裁定,将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 成都高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖称,本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定,被告提供的《入住证明》无时间也无经办人员签名,不能证明被告在“高新区天府二街1033号4栋2单元904号”至今居住满一年以上,且该地址位于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围。成都市青羊区人民法院将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院不当。 本院认为,本案系民间借贷纠纷,根据《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,合同履行地及被告住所地人民法院均有管辖权。本案
摘要
本案系民间借贷纠纷,当事人未对管辖法院作出明确约定,也未就争议的管辖问题进行过协议补充。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案被告经常居住地均为成都市高新区,故被告王严冰提出的管辖异议理由成立。遂于2019年7月30日作出(2019)川0105民初6331号民事裁定,将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 成都高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖称,本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定,被告提供的《入住证明》无时间也无经
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民辖177号 原告:唐学东,男,1970年1月5日出生,汉族,住四川省仁寿县。 被告:王严冰,男,1985年8月8日出生,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区。 被告:唐语佳,女,1982年2月15日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 原告唐学东与被告王严冰、唐语佳民间借贷纠纷一案,成都市青羊区人民法院立案受理后移送成都高新技术产业开发区人民法……