买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终102号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中明确约定“任何一方均应向工程项目所在地人民法院提出诉讼”。涉案工程项目所在地位于武汉市武昌区徐东大街与团结大道交汇处，属于武汉市武昌区人民法院的管辖范围。本案诉讼标的额在30，000，000元以下，属于武汉市基层人民级别管辖范围。因此，涉案合同中的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一六年三月二十八日书记员　汤学良

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中明确约定“任何一方均应向工程项目所在地人民法院提出诉讼”。涉案工程项目所在地位于武汉市武昌区徐东大街与团结大道交汇处，属于武汉市武昌区人民法院的管辖范围。本案诉讼标的额在30，000，000元以下，属于武汉市基层人民级别管辖范围。因此，涉案合同中的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终102号上诉人（原审被告）：武汉鸿冠建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道538号同成大厦A栋1单元12层2号。法定代表人：李涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：台玻武汉工程玻璃有限公司，住所地：武汉市东西湖区五环大道164号。法定代表人：林嘉宏，该公司董事长。上诉人武汉鸿冠建筑装饰工程有限公司因与被上诉人台玻武汉工……