走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）普中刑初字第214号

被告人阿列尔故、杨保才为获取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制法规，明知是毒品而运输，二人的行为已触犯国家刑律，均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人阿列尔故、杨保才犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人阿列尔故负责携带毒品且购买运毒工具，被告人杨保才负责探路，阿列尔故的作用大于杨保才。被告人阿列尔故提出是受杨保才邀约到云南骑摩托车的辩解，无证据证实，本院不予采信；其关于不明知车上有毒品的辩解与查明的事实不符，本院亦不予采信；其辩护人关于认定被告人阿列尔故犯运输毒品罪的主观明知证据不确实充分的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人关于阿列尔故受杨保才雇佣，是从犯的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳；针对辩护人关于证人证言与本案事实不符，不应采信；阿列尔故是初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性较小；毒品未流入社会等辩护意见。本院审查认为，证人证言与同案被告人杨保才的供述相吻合；阿列尔故虽是初犯、偶犯，但其不如实供述犯罪事实，认罪态度较差，且运输毒品数量特别巨大，主观恶性较深；毒品犯罪属于行为犯，一旦实施即构成犯罪，

被告人阿列尔故、杨保才为获取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制法规，明知是毒品而运输，二人的行为已触犯国家刑律，均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人阿列尔故、杨保才犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人阿列尔故负责携带毒品且购买运毒工具，被告人杨保才负责探路，阿列尔故的作用大于杨保才。被告人阿列尔故提出是受杨保才邀约到云南骑摩托车的辩解，无证据证实，本院不予采信；其关于不明知车上有毒品的辩解与查明的事实不符，本院亦不予采信；其辩护人关于认定被告人阿列尔故犯运输毒品罪的主观明知证据不确实充分的辩护意见与查明的事实不符，本院不予

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）普中刑初字第214号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人阿列尔故，男，彝族，l983年3月20日生，文盲，农民，四川省凉山彝族自治州(以下简称凉山州)宁南县人，住宁南县。辩护人杨猇茸，云南慧申律师事务所律师。被告人杨保才，男，彝族，1976年5月9日生，小学文化，农民，四川省凉山州宁南县人，住宁南县。指定辩护人李耀华，澜沧拉祜族自治县(以下简……