买卖合同纠纷 （2016）粤01民终18768号

长城公司向阿波罗公司购买浴柜、镜柜、电视柜等产品，并签署《珠江新城E3-1项目浴柜、镜柜、电视柜买卖合同》，可以证实双方买卖合同关系成立、有效。后长城公司向阿波罗公司订货并支付部分货款，阿波罗公司予以发货已履行了买卖合同项下的交货义务。案涉工程于2010年9月25日竣工验收，依据合同约定，2012年9月25日卖方货物保修期届满，应当支付全部货款，阿波罗公司于2012年5月5日向长城公司请款，发生诉讼时效中断事由，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，应计至2014年5月5日止，然现有证据表明阿波罗公司至2015年8月向长城公司催款，于2015年9月9日提起本案诉讼，已经超过诉讼时效，故原审法院对阿波罗公司要求长城公司支付货款的诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回阿波罗公司的诉讼请求。案件受理费5120元，由阿波罗公司负担。经审理，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：根据双方合同的约定，长城公司向阿波罗公司付款需同时具备两个条件：第一，阿波罗公司的

长城公司向阿波罗公司购买浴柜、镜柜、电视柜等产品，并签署《珠江新城E3-1项目浴柜、镜柜、电视柜买卖合同》，可以证实双方买卖合同关系成立、有效。后长城公司向阿波罗公司订货并支付部分货款，阿波罗公司予以发货已履行了买卖合同项下的交货义务。案涉工程于2010年9月25日竣工验收，依据合同约定，2012年9月25日卖方货物保修期届满，应当支付全部货款，阿波罗公司于2012年5月5日向长城公司请款，发生诉讼时效中断事由，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，应计至2014年5月5日止，然现有证据表明阿波罗公司至2015年8月向长城公司催款，于2015年9月9日提起本案诉讼，已经超过诉讼时效，故原审法院对阿

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18768号上诉人（原审原告）：阿波罗（中国）有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：陈志雄，董事长。委托诉讼代理人：尹成宗，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金星，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：吴展青，董……