民间借贷纠纷 （2019）豫03民终1638号

部分称，“关于5万元款项性质，原告主张系支付的利息，被告主张系偿还的本金，但均没有证据资证，故本院对此5万元不予处理，双方有证据时可另行主张。”是对法律的错误理解。双方对归还5万元的事实没有异议，只是对5万元的定性有不同的认识。《合同法司法解释二》第21条规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵:(一)实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。本案中双方并未约定实现债权的费用和利息，杨睿关于利息的诉讼主张没有任何的证据予以支持，那么上诉人归还的5万元应被认定为归还的本金。一审法院却对该5万元不予认定，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。综上，上诉人应偿还被杨睿的本金为45万元。杨睿辩称，上诉人归还的5万元是利息，上诉人应偿还答辩人借款50万元。韩璐未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。杨睿向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告借款50万元及利息（利息自2014年5月25日起按年利率6%计算至全部借款清偿完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年10月28日原告向被告王新

部分称，“关于5万元款项性质，原告主张系支付的利息，被告主张系偿还的本金，但均没有证据资证，故本院对此5万元不予处理，双方有证据时可另行主张。”是对法律的错误理解。双方对归还5万元的事实没有异议，只是对5万元的定性有不同的认识。《合同法司法解释二》第21条规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵:(一)实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。本案中双方并未约定实现债权的费用和利息，杨睿关于利息的诉讼主张没有任何的证据予以支持，那么上诉人归还的5万元应被认定为归还的本金。一审法院却对该5万元不予认定，适用法律错

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1638号上诉人（原审被告）：王新伟，男，汉族，1973年7月27日出生，住新安县。委托诉讼代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨睿，男，汉族，1985年8月14日出生，住新安县。原审被告：韩璐，女，汉族，1988年2月21日出生，住新安县。上诉人王新伟因与被上诉人杨睿及原审被告韩璐民间借贷纠纷一案，不服新安县……