金融借款合同纠纷 （2019）鄂06民初1686号

原告宜城农商行与被告湖北猛狮公司签订的《固定资产借款合同》，与被告广东猛狮公司、汕头蓄电池公司、十堰猛狮公司、钟启仲、陈乐伍、陈银卿、陈再喜签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，均应认定为有效，各方当事人均应按着合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告宜城农商行已按照合同约定为被告湖北猛狮公司发放了三笔共计30000000元(600万元＋600万元＋1800万元)贷款，但被告湖北猛狮公司除偿还了30600元本金及部分笔利息外，剩余借款本息未按照合同约定偿还，被告广东猛狮公司、汕头蓄电池公司、十堰猛狮公司、钟启仲、陈乐伍、陈银卿、陈再喜亦未按照合同约定履行保证义务。因在贷款使用过程中，被告湖北猛狮公司未按约偿还利息，借款到期后也未按约偿还本息，其行为已构成违约，原告宜城农商行请求被告湖北猛狮公司偿还所欠本金，并承担约定利率上浮50%逾期罚息的违约责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告广东猛狮公司、汕头蓄电池公司、十堰猛狮公司、钟启仲、陈乐伍、陈银卿、陈再喜分别与原告宜城农商行签订《保证合同》，约定由其为被告湖北猛狮公司与原告

原告宜城农商行与被告湖北猛狮公司签订的《固定资产借款合同》，与被告广东猛狮公司、汕头蓄电池公司、十堰猛狮公司、钟启仲、陈乐伍、陈银卿、陈再喜签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，均应认定为有效，各方当事人均应按着合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告宜城农商行已按照合同约定为被告湖北猛狮公司发放了三笔共计30000000元(600万元＋600万元＋1800万元)贷款，但被告湖北猛狮公司除偿还了30600元本金及部分笔利息外，剩余借款本息未按照合同约定偿还，被告广东猛狮公司、汕头蓄电池公司、十堰猛狮公司、钟启仲、陈乐伍、陈银卿、陈再喜亦未按

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民初1686号原告:湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省宜城市振兴大道262号。法定代表人：梁志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。被告：湖北猛狮新能源科技有限公司，住所地：湖北省宜城市经济开发区龙头大道168号。法定代表人：钟启仲，该公司董事长。被告：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住所地：广东省……