买卖合同纠纷 (2015)浙杭商终字第2490号

案号
(2015)浙杭商终字第2490号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

杨俊光、同驰公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。同驰公司未及时支付价款,应承担相应的民事责任。杨俊光的诉讼请求,符合法律规定,应当予以支持。同驰公司经传票传唤,无正当理由未到庭,原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决如下:同驰公司支付杨俊光价款102000元,限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元,减半收取1170元,由同驰公司负担。该款杨俊光已向原审法院预交,其同意可在本判决生效后十日内,由同驰公司直接向其支付。宣判后,同驰公司不服提起上诉,要求撤销原判,改判驳回杨俊光的全部诉讼请求,并由杨俊光承担本案第一、二审诉讼费用。其上诉所依据的具体事实与理由如下:原审法院事实认定不清,同驰公司与杨俊光并不存在买卖合同关系,而是与广东浚达鞋材厂存在买卖合同关系。杨俊光只是广东浚达鞋材厂的一名业务员,代表广东浚达鞋材厂经办买卖事宜。涉

摘要

杨俊光、同驰公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。同驰公司未及时支付价款,应承担相应的民事责任。杨俊光的诉讼请求,符合法律规定,应当予以支持。同驰公司经传票传唤,无正当理由未到庭,原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决如下:同驰公司支付杨俊光价款102000元,限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元,减半收取1170元,由同驰公司负担

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2490号上诉人(原审被告):杭州同驰鞋业有限公司。法定代表人:李新春。委托代理人:朱鑫元,浙江法君律师事务所律师。上诉人(原审原告):杨俊光。委托代理人:陈建民。上诉人杭州同驰鞋业有限公司(以下简称同驰公司)因与被上诉人杨俊光买卖合同纠纷一案,不服浙江省杭州市萧山区人民法院(2015)杭萧临商初字第1167号民事判决,向本院提出上……