建设工程施工合同纠纷 (2015)西民二终字第165号

案号
(2015)西民二终字第165号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

廖湘平、杨水生就景洪市景亮路金大象酒店房屋建盖签订《工程施工承包范围合同》,该合同内容虽系双方真实意思表示,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定,从事建筑施工应当具有相应的资质,《工程施工承包范围合同》因杨水生无施工资质,违反了法律的强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”和第三条“建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:(一)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持……”的规定,在合同无效的情况下,工程经验收合格的仍应支付相应的工程款,但根据杨水生提交的证明可确认,在对房屋工程进行验收时,该工程存在质量问题

摘要

廖湘平、杨水生就景洪市景亮路金大象酒店房屋建盖签订《工程施工承包范围合同》,该合同内容虽系双方真实意思表示,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定,从事建筑施工应当具有相应的资质,《工程施工承包范围合同》因杨水生无施工资质,违反了法律的强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民二终字第165号上诉人(原审原告)杨水生,男,汉族。委托代理人刘晓云,云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)廖湘平(又名黄杰),男,汉族。上诉人杨水生因与被上诉人廖湘平建设工程施工合同纠纷一案,不服景洪市人民法院(2014)景民二初字第663号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年5月13日受理后,依法组……