离婚纠纷 （2014）宜中民一终字第169号
裁判要旨
杨某与易某系自由恋爱结婚，期间双方了解较深，有一定的感情基础。婚后杨某与易某夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生吵闹，但双方夫妻感情并未完全破裂，故对于杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费三百元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 付 剑审 判 员 李福星代理审判员 赵 东二〇一四年十二月十八日书 记 员 邢 康 百度搜索“”
摘要
杨某与易某系自由恋爱结婚，期间双方了解较深，有一定的感情基础。婚后杨某与易某夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生吵闹，但双方夫妻感情并未完全破裂，故对于杨某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费三百元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 付 剑审 判 员 李福星代理审判员 赵 东二〇一四年十二月十八日书 记 员 邢 康 百度搜索“”
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第169号上诉人（原审原告）：杨某，男，住宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：易某，女，住宜春市。上诉人杨某为与被上诉人易某离婚纠纷一案，不服宜春市袁州区人民法院（2014）袁民一初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员付剑担任审判长，审判员李福星、代理审判员赵东参加的合议庭进行了审理，书记员邢康担任记……